这里转《大雅之堂》作者平阳的关于电影的一篇随笔，很有同感，特摘录如下：
由电影撞车所想到的
--------------------------------------------------------------------------------
最近网上有很多人对《撞车》击败了《断臂山》获得奥斯卡最佳影片很是忿忿不平，《断臂山》我看过了，觉得很好，所以要也非常好奇《撞车》究竟是一部什么样的电影。 昨天晚上终于有心情好好坐下来看了这部影片。
一群看似毫无牵连的人们都住在一个叫洛杉矶的美国城市里，在未来的36小时里发生的种种事情，让这群素昧平生的路人产生了各式各样的关联。白人地区检察官的白人妻子在马路上见到两个闲逛的黑人时的下意识防范动作激怒了这两个黑人汽车劫匪，他们持枪抢劫了地区检察官的越野车；一个洛杉矶警察局的警察，希望能给自己患病的老父亲找到更好的医疗救助，但是任凭他如何的请求，负责处理这件事情的黑人职员就是不签署文件，以允许他父亲去找别的医生。随后，这名警察在处理交通堵塞的时候，将自己心中的怨气通通的爆发在一个黑人导演身上，盘查时故意猥亵了黑人导演的妻子；警官的新搭档看不惯他对待黑人的流氓作风，冒着上司的压力换了拍档，可是这个看不惯种族歧视的人偏偏措手枪杀了一个黑人警探的弟弟。而怀有着严重种族偏见的警官却又意外地在另一次撞车事故中冒着生命危险挽救了被自己猥亵过的那位黑人导演妻子的生命-------片中每个人都是在给别人非公正待遇的同时受着别人的不公正待遇。
我很喜欢这部影片，因为它对人性的描述深刻而又真实。细细想来，人类社会中的诸多冲突最初不过源于一些不公正的偏见，对他人信仰的不认同，文化的不认同，以及思想观念和价值取向的不认同，这种种的不认同不仅让人和人之间有了隔膜，也不可避免地造成了人与人之间的冲突。这种冲突不仅仅存在于 不同的种族之间，它存在于所有的人与人之间。 由于我是一个简单而又庸俗的女人，无法将一个深刻的主题在应有的高度上作深层次的剖析，不过看了《撞车》以后，感到灵魂被触动了，并由此想起了一点儿往事，心中有了一些感慨！
我想起了自己当年把手里的“铁饭碗”扔出老远，甩甩头背着个破包就去闯北京了。刚到北京的时候正经被那些北京人和外地人之间相互的不认同折磨了好一阵子。还记得到北京的第二年我进了一家德国的制药公司做学术助理 ，那家公司的前台小秘书是个地地道道的北京丫头。这丫头可不是盏省油的灯，从我进公司的那天起就不停地找我麻烦，我往南她偏往北，我说东好，她就说西妙 。整天也不拿正眼瞧我，说话也总是 夹枪带棒冷嘲热讽。当时我就在心里想：“你以为自己是北京人觉得了不起，我偏不吃你这套。”那个时候我更是个属刺猬头的，动不动就扎人。对她我又岂能礼让？因此我们之间虽然称不上是硝烟弥漫战火连连，但是经常是你讽刺我我挖苦你，你来我往，口不择言地伤害对方，以至于全公司都知道 我们两个不对付。后来有一天，银行的人来推销信用卡，大家都填了申请表，我也填了，结果银行的人说因为我没有北京市户口需要一个北京当地人做担保，我听了以后毫不犹豫地说那我不申请了，把申请表还给我吧，结果这丫头当时 正好在那儿，突然就说别不申请啊，有张信用卡方便着那，不就是担保嘛，我来，说完二话没说就在我的申请表上签了字！我当时受到了相当大的震撼，当然一张信用卡有和没有对我的生活都影响不大，但是从那个时候起我开始思考一个问题：“那些平时看上去和我们格格不入的人真的就是我们势不两立的敌人吗，我究竟应该用什么样的心态和这样的人相处？
事隔数年，我看了这部叫《撞车》的电影，当我看到一个有着严重种族歧视并利用自己的职务之便猥亵了黑人导演的妻子的白人警官后来却冒着生命危险救了这个黑人导演妻子的生命，我再一次受到了巨大的震撼，虽然电影中情节是虚构的巧合的，但我知道它所反映的人性却是真实的必然的。不同的种族，不同的信仰，不同的人生观价值观，甚至是对同一事物的不同的看法和感受----，这种种的不同让人们彼此有了偏见，由偏见而导致了分歧和争端。可是我在想彼此之间有分歧有争端的人或者不是知音不是朋友，但也也不应该是势不两立的敌人。然而人们（当然包括我自己在内）却总是不自觉地把他们当成了敌人。想想前一阵子超级女生火爆一时，网上什么玉米，凉粉的打作一团，其实就是因为大家喜欢的不是一个超级女生，就彼此横看不顺眼竖看也不顺眼。我自己也一直是这样的人，对和自己两路的人总是摆出一幅随时要拼个你死我活的架势，可是看了《撞车》以后，我真的想努力对自己作一些调整和改变，准备以更宽容和博爱的心去接受和包容各种各样的不同和不认可，我知道做到这一点很难，但是我想努力试试看，因为说不上哪一天什么时候当你需要帮助的时候，你会发现那个及时向你伸出了友谊之手的人恰恰就是那个平时你横看不顺眼竖 看也不顺眼的家伙！
