| rao99999 |
2014-11-11 13:34 |
【转】业内导演谈《白箱》：行行有本难念的经
讲述动画业界真实现状的原创动画作品《白箱》自从播出以来就引发了业界人士的广泛关注。在刚刚播出的第五集当中，身为制作进行的太郎因为那低到发指的情商而引发了严重的危机，这段剧情也在网络上引发了热议。对此，一名作画导演就在博客上发表了自己的看法，并且从专业的角度研究这一集中存在的问题。全文如下：
[attachment=1099168]
这部作品的剧情非常棒，不过在此先跳过3、4两集，直接来说对于第5集的感想吧(^_^;)。
光看那一集的标题，我还以为肯定是宫森小姐因为愤怒而对于太郎君吼出来的台词呢，不过没想到是这样的展开，让我吃了一惊哈哈。
这一集里面，太郎君的应对方式糟糕到了极点。这一点是毫无疑问的。
不过远藤先生对此的反应，却会引发更加严重的问题。
首先，导演已经对于制作好的3DCG表示“OK”了，结果远藤先生却单方面地进行了否定。这一点很不寻常。在工作当中，如果擅自否定已经提前做好、并且通过认可的内容，那么是非常奇怪的。
接下来，如果想要抗议的话，仅仅是通过口头形式跟制作进行人员表达不满，这种情况也是不太可能的。我个人觉得，这种很微妙的事情，用口头来抗议才是最不妥当的做法了。
从权限角度而言，如果想要跟领导或者其他负责复杂工作的人商量问题，那么必须通过书面形式，讲述自己做事的必要性，从而说服对方。这是一种义务。
因为负责制作进行的人员并不具备各项工作的专业性，所以从根本上而言是搞不明白每个部门工作时考虑的问题的。对于专业性很高的工作，如果期待制作进行人员的理解能力和调整能力，这本身就是不合理的。
实际上，制作进行人员无法正确说明其他部门要求的情况，在现实当中也是频繁发生的。
因此，如果是作画人员，肯定应该明白作画的专业性。如此一来，就必须总结出一篇能够令对方理解的文章才可以。
而且负责CG的人既然是同一个公司的同僚，那么就应该直接去进行协商。
而且如果是本作品当中的公司，那么去跟导演协商也不是不可以。远藤先生作为作画导演，却不懂得正确抗议的步骤，只是对于无法理解专业工作的制作进行人员发牢骚，这才导致了状况的发生。
这是一件非常愚蠢的错误。
此外，在并不知道抗议的结果如何、最终得到了怎样的意见时，远藤先生没有向制作进行人员进行确认，就擅自开始工作，这种情况按说也是绝对不可能发生的。
正常的话，肯定是要去确认最终得到什么结论的。
在动画制作当中，如果想要为所欲为、获得更大的权力，那么就必须主动去积极争取，同别人沟通，起到负责任的义务。（不过即使如此，有时候也未必能够得偿所愿）
而且layout方面的工作中，作画监督的权限应该比CG要更高，因此如果斤斤计较的话，远藤先生完全可以对于CG动画的动向行使权力的。
如果提出“光是CG无法体现自己layout的意图”的要求，那么从权限而言也是正当的。既然是公司里面的CG人员，也肯定是无法逃避责任的吧。
PS:看来这行也是非常的辛苦的，而且每个人的评判标准不一样，做出来的东西也就是不一样的
|
|