查看完整版本: [-- 历史人物不能被贴标签——感叹《大明王朝1566》里的各色猪脚们! --]

-> 影视天地 -> 历史人物不能被贴标签——感叹《大明王朝1566》里的各色猪脚们! [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

calladabanya 2013-05-07 22:51

历史人物不能被贴标签——感叹《大明王朝1566》里的各色猪脚们!

[attachment=996525]

[attachment=996526]   [attachment=996527]


[attachment=996528]

    是很久以前的一部电视剧啦,最近才被我翻出来看看。 
   
    这部剧把海瑞塑造得太完美了。咳咳,我承认受《明朝那些事儿》影响,对海瑞印象一直不太好 :愚孝、愚忠,不顾及同僚家人,想大家一同贫穷社会主义地过下去。结果,这部戏里,海瑞完全颠覆此负面印象,除了朝堂上还是刚直不阿、直言进谏外,最出彩的是他和家人的关系处理上。人物出场就是一片花海中,陪小萝莉女儿玩耍的镜头,太温情啦~~~还有,专门讲了四十多仍晚上侍奉母亲左右的、呃“问题”,完全不是想象中恋母癖的猥琐模样 。唉……最令我动心滴是,还细致描摹了与妻子的闺房之乐,咔嚓, 彻底击碎原来不近人情性冷淡形象。真的很煽情啊,尤其是妻子给他穿上朝服的那段,浓情蜜意流淌在俩人间,从系带子到扣腰带到带朝冠,在感叹汉服优雅美丽的同时,瞬间明白了古代妻子为丈夫宽衣穿衣的诗意,横竖这个时代的衣服是再木有这种境界滴!
    嘉靖,呜呜呜, 我完全看不出他是个昏君啊!只是脾气大了点的皇帝而已,喜怒无常苦的是近身侍奉的宦官罢了。完全没有神马昏君标准的酒池肉林、靡靡歌舞之类滴啊, 其余对朝政的处理基本处于放羊嘛,默认内阁和司礼监合作制衡。就是想多要几百万两银子修宫殿那节,是有点过分,但后来他自己也说了原因——无非多几间房子养老而已。直到第四十集,海瑞向李时珍痛陈朝野弊病根源时,才觉得好像是这回事。 
   
    严嵩,实话实说,只有他向嘉靖陈述要除去齐大柱时,才觉得这个人人品有问题,是非黑白颠倒的。在那以前,真心认为他处事为人还是挺公允滴啊,毁堤淹田事件被关注后他不是直接让查严世藩的么。剧中印象最深滴除了两个金鱼眼袋外,就是他睡觉那镜头,细致诠释了神马叫“暖床”——两个妙龄丫鬟,在床上先睡一段时间,等他睡下时,一人捧一只脚抱在怀里睡在床另一头——万恶滴封建旧社会,真奢侈,37恒温电热毯。 
   
    总之,整部剧里,原来被贴上好人坏人标签的人,都觉得并不是那么好分辨啊。若以本人现在滴智商水平,如果穿越到那个时代,没开金手指的话,会完全不辨忠奸!每个人都有自己的立场,每个时刻每个人的选择都是只是当下的选择。


冷薄荷 2013-05-07 23:21
细致描摹了与妻子的闺房之乐

寒一个,现在还是不要乱拍了.搞得真把形象弄坏了,我现在讨厌郭襄就是因为杨幂...

洋芋皮皮 2013-05-08 07:05
唉唉唉,这都是什么跟什么呀,闺房之乐,谢谢,直接看A得了

木木沫 2013-05-08 08:32
如果是这样的话,那真没必要看了,我觉得自己还是在乎并尊重历史真相的,看这样的剧只会浪费时间。话说看图片和名字还真蛮吸引我的呢。

啃树皮的苗苗 2013-05-08 08:47
历史本来就是人写的,在写的过程中不自觉的就会加入写书人的各自感情色彩,所以难免有失偏颇……
这也是没有办法的事情,所以只能是各人入各眼了……

千里一醉 2013-05-08 08:53
可以直接看作架空了...换个名字就OK

犹抱琵琶半遮面 2013-05-08 09:05
历史本就是胜者写的,难免就会有个人喜好在里面,即使是正规史书也不可能完全符合当时的人物

星星知我心 2013-05-08 10:46
其实人的好坏并没有一个标尺来衡量,只是立场不同而已,

刘利 2013-05-08 11:19
人物本来就是多面性的,没有绝对的好人坏人嘛。

9000761 2013-05-08 12:13
其实搞政治的,只要不是卖国贼,好坏真的难以分辨,如同楼上所说,只是立场不同而已

艾丝泽泽 2013-05-08 12:19
我对海瑞的深刻印象就是他五岁的小女儿拿了男仆的一个饼,结果被他活活饿死,所以对这个男人,不管他是清是贪,是忠是奸,是愚还是智,都没有任何好感。
现在的电视剧,特别是有历史剧,大家还是少看为妙,因为里面充斥着偏见与想当然,除了人物的名字,基本上跟历史上那个人没多大的关系!

子落樱 2013-05-08 12:28
这个让我想起了 怪侠一枝梅……
也是将这个时间的吧,有海瑞有严嵩……

惟忧句尽 2013-08-12 10:41
好像只有7、8、9楼滴小伙伴跟楼主“心心相印”啊!其实楼主是很赞这部剧滴(听说导演投资这部剧完全亏得血本无归,还不算剧里很多演员都是看了导演和剧本后不要什么报酬来的),可能文中表达滴支持态度太“隐晦”了……(都怪最近看了许多学究文,文里都是这种调调啦)。实际意思是:如果现代很多人回到那个时代,没开金手指的话,不一定认同“严嵩就是奸相,严党就是祸害百姓朝政,嘉靖就是各昏君神马滴”。
我们在几百年后,回顾来看才有这些认识。而那些在当时就站到一定高度的人才算牛人……

下面是采访张黎导演滴片段:
1.新京报:明朝是一个“传奇”皇帝很多的朝代,朱元璋,永乐、万历、崇祯可以说都很有故事,你为什么选择嘉靖?  
  
    张黎:嘉靖在史书上非常糟糕,但是你细究这个人的性格形成,他前面是正德,正德是个荒唐的皇帝,正德的荒唐是在反抗,正德没有后代,正德死之后,朝中清流大臣认为时机到了,我们能够有一个可以掌控、培养的皇帝,就发现了远在湖北的楚王的儿子,这孩子不错,温文尔雅,知书达理,是他们能够培养的一个君主。  
  
    然而嘉靖这么多年来,对于文官阶层深恶痛绝,所以他不上朝,猜忌,暗操独治,重用宦官。嘉靖独治20年,但是他不杀海瑞。  
  
    后来的崇祯皇帝很勤政,但是他杀了袁崇焕,明朝的灭亡,杀袁崇焕是一个很关键的事件,明朝没有什么内忧,都是外患。从个人刺激来说,袁崇焕远不如海瑞对嘉靖的刺激,但是嘉靖能容海瑞,崇祯容不了袁崇焕,这点引发了我的兴趣。  

2. 做历史剧只是在表达对历史的观点  
  
    新京报:改稻为桑是故事框架,这个剧的精神内核在哪儿?  
  
    张黎:抛开历史,单纯看这个剧,它相对准确地再现了那个朝代,各色人等他们内心真正的隐忧是什么,他们的真实动机是什么。嘉靖外表荒淫无度,但是挣扎,他一定是在挣扎,内心非常纠缠。  



小猪虫虫 2013-08-13 09:18
让我想到了一句话,真相就是胜利者的言论

余宝宝1982 2013-08-13 09:32
好好地一本书被拍的乱七八糟啊,编剧是干什么的啊

天宿星君 2013-08-15 16:42
再多写点多拍点,我们就更晕头转向了!


查看完整版本: [-- 历史人物不能被贴标签——感叹《大明王朝1566》里的各色猪脚们! --] [-- top --]


Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.041829 second(s),query:2 Gzip enabled

You can contact us