查看完整版本: [-- 孩子父母花重金只为“Suri效应”?转帖 --]

-> 温馨家园 -> 孩子父母花重金只为“Suri效应”?转帖 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

mayanaqua 2010-04-08 11:18

孩子父母花重金只为“Suri效应”?转帖

一项最新的调查显示,父母在孩子身上每个季度花费357英镑,而每年在衣服上的花费则高达700英镑。
  据Debenhams的民意调查显示,父母在女孩子衣服上每个季度要花费427英镑。
  调查同时发现明星的小孩是主要的起因,当被问到父母们最偏爱的明星小孩时,Katie Holmes和Tom Cruise的孩子Suri得到了50%的投票。
  其他的小潮流带领者包括Victoria和David Beckham的儿子Rome,Jennifer Garner和Ben Affleck的宝贝Violet,以及Brad Pitt和Angelina Jolie的女儿Shiloh。该百货店童装部的Kate Liszka认为父母们更加倾向于Cruise家小孩的衣着,有些家长在这方面花的钱足可以用来支付一次家庭旅游了。



塔什 2010-04-08 11:24
投胎是门学问
有资本,大家都可以很“潮”

雪凤歌 2010-04-08 11:27
完全觉得很多事情做的时候要考虑一下自己的经济状况...............有钱的话就无所谓了~~

灯芯 2010-04-08 11:31
总之呢就是要有钱啊。。
不然怎么模仿啊。。

axingkongxia 2010-04-08 11:32
实事求是 一切从实际出发 要结合自己家情再出手!!

谢尹谢 2010-04-08 11:46
可以想象这小女孩长大了一定是个会花钱的主~

落木晚晴 2010-04-08 11:59
那小女孩不得了啊
小小年纪就穿高跟鞋。。。

张大仙 2010-04-08 12:10
这样不好,孩子很小,受到太多约束,挺惨的。

yunyunyun 2010-04-08 12:34
还是要根据自己的情况的吧,谁不想把小孩子打扮的可爱漂亮呢,但是也要量力而行的。

朝九晚十 2010-04-08 12:39
适可而止就可以了,毕竟小孩子发育的很快,很多衣服根本穿不了几次,买太多太贵就浪费了。当然如果家里条件允许,那就随孩子父母的便了

雪angela 2010-04-08 13:29
每个家庭的情况都不一样,对自己孩子的要求也不一样,一味的跟风没有意义……

samlanne1983 2010-04-08 13:40
俗话虽说:男孩要穷养,女孩要富养。
但凡事真的要以自己的经济而定,表面风光那是给别人看的,自己怎么生活才是最重要的。。。

小夜~ 2010-04-08 13:46
小孩子就应该弄的很好可爱很漂亮。。错过了就没了!

queque 2010-04-08 13:49
家庭有能力就可以这样天天打扮。还是有钱家的小孩幸福呐。

轻风絮潭 2010-04-08 13:49
有钱谁不愿意把自己家的小孩打扮的漂漂亮亮的。重点是要有那个经济实力。

姗姗来迟 2010-04-08 22:47
这是代表一个人的身价和地位。


查看完整版本: [-- 孩子父母花重金只为“Suri效应”?转帖 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v7.5 SP3 Code ©2003-2010 PHPWind
Time 0.013699 second(s),query:2 Gzip enabled

You can contact us